La ciudad de Bajmut, situada en la región de Donetsk, se ha convertido en el epicentro de la tensión en el conflicto ruso-ucraniano. Las diferencias en las percepciones y narrativas de la situación por parte de Ucrania y Rusia han llevado a la ciudad a un estado de incertidumbre.
El 21 de mayo, día 452 de la guerra, las noticias provenientes de Rusia y Ucrania presentaban una imagen contradictoria. Por un lado, el Ministerio de Defensa de Rusia y el grupo de mercenarios Wagner declararon la conquista de Bajmut. Sin embargo, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, negó estas afirmaciones y aseguró que, a pesar de las reclamaciones rusas, la ciudad aún no había caído bajo el control de Moscú.
Perspectivas
En este contexto de desinformación y enfrentamientos, el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) de Washington ha indicado que los combates continuaban en los flancos norte y sur de Bajmut. El mismo informe del ISW cuestiona la victoria declarada por el Grupo Wagner, calificándola como “simbólica” más que “operacionalmente significativa”.
Zelenski y su ejército insisten en que Ucrania aún mantiene el control parcial de la ciudad.
El refuerzo de tropas rusas en Bajmut ha ralentizado el avance ucraniano. Sin embargo, Zelenski y su ejército insisten en que Ucrania aún mantiene el control parcial de la ciudad, contradiciendo las afirmaciones de Rusia. La situación se complica aún más por el estado de la ciudad, que ha quedado en ruinas y sin suministros después de meses de combates intensos.
Bajmut, campo de batalla internacional
La utilización de Bajmut como campo de batalla ha provocado una gran preocupación internacional. El G7, celebrado recientemente en Hiroshima, Japón, ha apoyado a Ucrania, prometiendo más armas y ayuda. Esta posición firme del G7 muestra el apoyo de la comunidad internacional a Ucrania y su oposición a las acciones de Rusia.
En cuanto a las tácticas empleadas en el conflicto, se ha observado que Rusia ha comenzado a integrar con más frecuencia vehículos aéreos no tripulados (UAV) de vigilancia desarmados en sus operaciones. Según el Ministerio de Defensa del Reino Unido, esta estrategia podría ser un intento de Rusia de obtener una evaluación más oportuna de los daños de batalla y mejorar su ciclo de selección de objetivos.
