“Tengo la teoría de que a Rufián le pegaban en el colegio o tenía miedo de que le pegaran, y de ahí salen sus conductas posteriores”, señaló Pérez-Reverte para dar una explicación a su comportamiento político a base de golpes de efecto en el Parlamento y sus polémicos tuits.
La respuesta de Rufián, como no podía ser de otra manera, llegó al día siguiente a través de Twitter. El político negó le teoría del escritor sobre él y consideró “miserable” que frivolice así sobre este tema. “La verdad es que no pero en cualquier caso hay que ser muy miserable para frivolizar así el bullying”, dijo.
La verdad es que no pero en cualquier caso hay que ser muy miserable para frivolizar así el bullying.https://t.co/R8kFME22q5
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) December 10, 2017
El asunto ha sido muy comentado en las redes sociales y unos de los que se ha referido a él ha sido el abogado especializado en derecho informático y propiedad intelectual y exdiputado de Podemos en el Congreso de los Diputados, David Bravo, que ha compartido una ha compartido una reflexión en Twitter.
“Cuando Reverte pretende humillar a Rufián con eso de ‘tiene pinta de que le pegaban en el cole’, asume un discurso cómplice con el matón. Ese discurso que sugiere que sufrir abusos es algo que define fundamentalmente a la víctima”, asegura el letrado
Cuando Reverte pretende humillar a Rufián con eso de "tiene pinta de que le pegaban en el cole", asume un discurso cómplice con el matón. Ese discurso que sugiere que sufrir abusos es algo que define fundamentalmente a la víctima.
— David Bravo (@dbravo) December 9, 2017