Garzón señaló el lunes que si fuera catalán no participaría en la consulta, pese a que el líder de su formación en Cataluña, Joan Josep Nuet, aseguró que sí pretende votar.
La controversia se inició con el intercambio de tuits entre Garzón y Rufián, cuando éste contestó que era “una pena” el comentario del primero en el que se preguntaba: “¿Es legítimo querer dejarnos aquí con Borbones y Bárcenas e ir de la mano de los Pujoles?”.
Buf, @agarzon, qué pena. En serio, qué pena. pic.twitter.com/7aNwRKf7TX
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) July 10, 2017
La respuesta de Rufián llegó en forma de otra pregunta: “¿Y por qué los votos del PDECat valen para una moción de censura en el Congreso y no valen para un proceso de autodeterminación en el Parlament?”.
Según Garzón, “los votos no están vacíos, tienen ideología y clase” y aunque “al PDeCAT le pedimos facilitar la vida a las clases populares de España, no quisieron” y acabaron absteniéndose.
Y x qué los votos del PDCat valen para una moción de censura en el Congreso y no valen para un proceso de autodeterminación en el Parlament?
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) July 11, 2017
Garzón explica en otro tuit de la misma serie que es “independentista” pero que en su opinión “la soberanía popular se conquista contra el capital, no contra España”.
Se lo pedisteis igual que para la presidencia del Congreso. Repito xq los votos del PDCat son buenos para España y malos para Catalunya?
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) July 11, 2017
Venga vale. Hablando de ideología y clase. X qué nosotros vamos con los pujols x el PDCat y vosotros no vais con Chaves y Griñán x el PSOE?
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) July 11, 2017
Pues igual que yo sé eso tú deberías saber que este proceso nada tiene que ver con un capo autonomista. No le hagas ese favor a la caverna.
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) July 11, 2017
Alberto, estás a dos tuits de preguntarme qué pone en mi DNI. Pásate más por aquí. Estás invitado. Salut i República.
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) July 11, 2017
A la controversia se unió el rapero, militante de la CUP y articulista Pau Llonch, que le matizó: “contra ambos” porque “el Estado es estructuralmente funcional y a la reproducción del capital y contrario a la autodeterminación nacional y material”.
Contra ambos. El estado es estructuralmente funcional a la reproducción del capital y contrario a la autodeterminación nacional y material. https://t.co/uQMk65TDVH
— Pau Llonch Méndez (@paullonch) July 11, 2017
https://twitter.com/agarzon/status/884660379904770048
No hace falta serlo para entender los argumentos. Hasta para federarse hace falta una ruptura q nos coloque de igual a igual.
— Pau Llonch Méndez (@paullonch) July 11, 2017
https://twitter.com/agarzon/status/884662170570588160
Llonch le recomienda a continuación a Garzón que “lea” más y verá que “el PCE, al final, como el PCF, que decepción, tete, que pena” a lo que el líder de IU le contesta que “no hace falta, conozco bien los argumentos, pero no te olvides de que no somos independentistas“.
“No hace falta serlo para entender los argumentos, ya que hasta para federarse hace falta una ruptura que nos coloque de igual a igual”, matiza Llonch, antes de que el líder de IU aclara (sobre un libro de Lenin) que “a mí las sagradas escrituras nunca me gustaron, soy más del análisis concreto de la situación concreta”.
En este punto intervino el líder de Podem, Albano Dante Fachin, al sugerir a Garzón: “Pues ven a Cataluña un par de semanas”.
Pues vente a Cataluña un par de semanas! ✊️
— Albano-Dante Fachín (@AlbanoDante76) July 11, 2017
