Alexander Stubb y Jonas Gahr Støre hablaron este martes con Vladímir Putin durante unos 90 minutos. La llamada, prevista para 20, partió de la iniciativa del presidente finlandés y del primer ministro noruego y se hizo "en consulta con Ucrania". Más que el contenido, importa quién marca el número: dos líderes del flanco norte de la OTAN, vecinos directos de Rusia y entre los mayores sostenes militares de Kiev en relación con su economía.
Støre, que canceló su asistencia a la cumbre de primeros ministros nórdicos en Helsinki para atender la cita, describió la conversación como "sustancial" y "profesional", aunque advirtió de que "hay grandes distancias en las posturas". Después, ambos dirigentes informaron a Volodímir Zelenski.
Vecinos de Rusia, no mediadores
El argumento de Helsinki y Oslo parte de la geografía. Finlandia comparte con Rusia unos 1.340 kilómetros de frontera, la más larga de cualquier país de la Unión Europea, y entró en la OTAN en abril de 2023 tras décadas de no alineamiento. Noruega, miembro fundador de la Alianza, linda con Rusia en el Alto Norte, donde se concentran infraestructura crítica, energía y rutas árticas. Con Suecia también dentro de la Alianza, el Báltico se ha convertido en un mar interior aliado.
Por eso la agenda de la llamada incluyó la seguridad del Báltico y del extremo norte junto a la guerra en sí. Stubb lo resumió así: "El resultado de esta guerra tendrá un impacto directo en nuestra seguridad". Y fue explícito sobre el papel que no quieren: "No somos mediadores de paz, trabajamos al 100% para Ucrania". El comunicado conjunto añade que hablaron como líderes de sus países, no en nombre de Europa. Existe, además, la práctica política europea de evitar contactos directos con Putin desde 2022, pero no es una norma escrita, y los dos gobiernos sostienen que informaron a sus aliados, incluidos todos los Estados nórdicos.
Un peso militar mayor que su tamaño
El respaldo nórdico no es solo retórico. Los cinco países nórdicos suman el 8,5% del PIB de los donantes europeos, pero han aportado el 31,8% de la ayuda militar europea a Ucrania, según el Instituto Kiel. En proporción a su economía, Noruega destinó el 2,89% de su PIB y Finlandia el 1,51% desde febrero de 2022. Helsinki supera los 2.900 millones de euros en ayuda acumulada y Oslo ronda los 11.200 millones, lo que la sitúa como cuarto mayor donante bilateral no comunitario.
A ello se suma el gasto en defensa: Finlandia alcanzó en 2025 el 2,77% del PIB bajo criterios OTAN y mantiene su doctrina de "defensa total", mientras Noruega ronda el 3,17%. Esa credibilidad militar explica por qué Moscú atiende el teléfono.
Oslo, Abu Dabi y el hueco europeo
La llamada nace de la reunión de Oslo del 20 de octubre, organizada por ambos países con Zelenski y el enviado estadounidense Steve Witkoff, que luego viajó a San Petersburgo. Allí surgió la idea de hablar con Putin. Según Stubb, el camino queda "allanado" para las conversaciones trilaterales de Abu Dabi, previstas en noviembre, con presencia europea.
El Kremlin respondió con su discurso habitual: una paz duradera exige atender los "intereses legítimos" de Rusia, y la UE y la OTAN prolongan la guerra. Kiev, por boca de su ministro Andrí Sibiga, aplaudió el "procedimiento correcto" y ofreció cualquier alto el fuego, parcial o total. Mientras, la Unión Europea sigue sin asiento propio en el formato de Abu Dabi y busca fórmulas para influir. En ese vacío, el eje nórdico actúa con margen propio y deja en evidencia la lentitud de Bruselas.
