Síguenos en redes

¿Qué deseas buscar?

Gente

Amber Heard no se rinde y recurre el fallo del polémico juicio con Johnny Depp

Los abogados de Heard recurren el fallo del juicio tras ser rechazado la nulidad del juicio hace unos días

La actriz estadounidense Amber Heard, en una fotografía de archivo. (EFE/Shawn Thew)

Amber Heard presentó este jueves un recurso de apelación al fallo por el que un jurado en los tribunales de Fairfax (Virginia, EE.UU.) la halló culpable de difamación en el polémico juicio que mantuvo con su expareja, el actor Johnny Depp, hace casi dos meses.

«Creemos que el tribunal cometió errores que impidieron un veredicto justo y consistente con la Primera Enmienda», informó el equipo de relaciones públicas de la actriz en un comunicado adelantado por medios especializados en Hollywood.

El texto, en el que no se ofrecen más detalles sobre los argumentos de la defensa de Heard, concluye que «aunque hoy se encenderán las hogueras de Twitter», han decidido recurrir el fallo para «garantizar tanto la equidad como la justicia».

Los abogados de Heard ya habían anunciado que apelarían el veredicto si el jurado consideraba que el artículo de opinión que la actriz firmó en 2018 en el diario The Washington Post, donde se describía como una «figura pública que representa el abuso doméstico», era considerado constitutivo de delito por difamación.

Finalmente, el jurado consideró que tres afirmaciones de la columna de opinión de Heard eran falsas, que se habían hecho con «malicia real» y finalmente le exigió que compensara a Depp con 10 millones de dólares por daños y perjuicios y con 350.000 dólares por daños punitivos.

Por su parte, Depp fue condenado a pagar 2 millones de dólares debido a una declaración realizada por su abogado, Adam Waldman, en la que acusaba a Heard de haber fabricado un «bulo». Desde entonces, Heard y su equipo legal han tratado de revertir el fallo del juicio alegando irregularidades.

La semana pasada, los juzgados de Fairfax desestimaron otro recurso presentado por la actriz en el que pedía anular el veredicto porque uno de los miembros del jurado acudió en lugar de otro.

Aunque la jueza Penney Azcarate admitió el error, aseguró que los abogados de Heard deberían haber presentado la objeción antes y destacó que no se percibía un intento de fraude, por lo que no había motivos para anular el veredicto.

Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puede interesarte

Mundo

El acuerdo nuclear entre Trump e Irán enfrenta su primera prueba ante la resistencia de Netanyahu, que advierte que Israel seguirá operando en Líbano...

Mundo

Trump cancela los ataques prometidos contra Irán y anuncia un acuerdo que incluiría la reapertura del Estrecho de Ormuz, pero Teherán desmiente haber aprobado...

Mundo

Belfast vive su mayor oleada de violencia antiinmigración desde los Troubles tras el apuñalamiento de un ciudadano norirlandés por un refugiado sudanés, con coches...

Actual

El BCE sube los tipos de interés por primera vez en tres años ante la inflación impulsada por la guerra en Oriente Próximo, elevando...

Mundo

Mojtaba Jamenei lleva tres meses sin aparecer en público desde que asumió el liderazgo supremo de Irán, mientras la Guardia Revolucionaria acumula poder y...

Mundo

Trump ordena ataques contra Irán tras el derribo de un helicóptero Apache en el Estrecho de Ormuz, un incidente que amenaza con hundir las...

Actual

León XIV inaugura su visita histórica a España con un discurso en el Palacio Real contra la polarización, un recorrido en papamóvil por Madrid...

Mundo

Alemania pierde por primera vez desde la reunificación un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU, derrotada por Portugal y Austria en...