Síguenos en redes

¿Qué deseas buscar?

Social

El Supremo sentencia que la gestación subrogada vulnera los derechos de madre e hijo

El Alto Tribunal subraya que el reconocimiento de la relación de filiación a la madre no biológica debe obtenerse por la vía de la adopción.

Detalle de la fachada del Tribunal Supremo. (Fotografía: EFE/Javier Lizón)

El Tribunal Supremo ha sentenciado que los contratos de gestación subrogada son nulos de pleno derecho porque vulneran los derechos fundamentales de la mujer gestante y del niño gestado, y concluye que el reconocimiento de la relación de filiación a la madre no biológica debe obtenerse por la vía de la adopción.

El pleno de la Sala de lo Civil del Supremo ha resuelto de esta manera el recurso de la Fiscalía contra una decisión de la Audiencia de Madrid que determinó que una madre no biológica era la progenitora de un menor nacido en México fruto de un contrato de gestación por sustitución.

¿Qué dice la ley?

En España, la ley no prohíbe expresamente esta práctica pero considera los contratos nulos de pleno derecho, pese a lo cual se inscriben cada año entre 700 y 1.000 niños, según los cálculos de la asociación ‘Son nuestros hijos‘, que demanda la legalización de esta práctica.

El Alto Tribunal ya estableció en 2013 que estos contratos vulneran los derechos de la madre gestante y del niño, pero entonces se trató del caso de un bebé inscrito en el registro de California (EE.UU.). Ahora concluye que el contrato «entraña un daño al interés superior del menor y una explotación de la mujer que son inaceptables».

«Tratados como objetos»

«Ambos son tratados como meros objetos, no como personas dotadas de la dignidad propia de su condición de seres humanos y de los derechos fundamentales inherentes a esa dignidad», zanja el Supremo, que recalca que el reconocimiento de la relación de filiación a la madre no biológica debe obtenerse por la vía de la adopción.

Es decir, cumpliendo los trámites que permitan comprobar la idoneidad de los comitentes para ser reconocidos como titulares de la patria potestad sobre el niño.

Porque, a juicio del Supremo, de este modo se satisface el interés general del menor y se intenta salvaguardar los derechos fundamentales de la madre gestante y del menor, que se verían «gravemente lesionados si se facilitara la actuación de las agencias de intermediación en la gestación por sustitución porque estas pudieran asegurar a sus potenciales clientes el reconocimiento casi automático en España de la filiación resultante del contrato de gestación subrogada».

Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puede interesarte

Actual

Durante su gira por África Occidental, Pedro Sánchez defiende la migración regular y critica la irregular como fuente de explotación y riesgo de muerte,...

Mundo

Las nuevas medidas de Scholz incluyen reformas en la normativa de armas y un enfoque más estricto en los controles migratorios, en medio de...

Mundo

El régimen de Putin lanza más de 200 misiles y drones en un ataque coordinado contra la infraestructura energética de Ucrania, afectando a 15...

Mundo

Robert F. Kennedy Jr. suspende su campaña presidencial y apoya a Donald Trump, retirando su nombre de las papeletas en varios Estados clave, en...

Mundo

Kamala Harris acepta la candidatura demócrata a la presidencia en una eufórica convención en Chicago, llamando a la unidad nacional y advirtiendo sobre los...

Mundo

En un informe conjunto, la OIT y la Oficina del Enviado del Secretario General de las Naciones Unidas para la Tecnología advierten de que,...

Mundo

Tres años después de la llegada al poder de las autoridades de facto, Afganistán se ha convertido en el único país del mundo donde...

Mundo

La Convención Nacional Demócrata en Chicago coronará a Kamala Harris como la candidata presidencial del partido, en un evento marcado por homenajes a Joe...