Síguenos en redes

¿Qué deseas buscar?

Actual

Las protectoras de animales piden “control real” en investigación

La Comunidad de Madrid suspendió la actividad investigadora de Vivotecnia tras la difusión de un video que incluía una “posible infracción muy grave”

Imagen de unos de los animales del laboratorio cedida por la ONG Cruelty Free International y Carlota Saorsa. (EFE)

“No se trata de detener la investigación con animales” sino de aplicar la ley para “controlar de forma real” a los centros de investigación que trabajan con ellos, ha asegurado a Efe la abogada Arancha Sanz tras constatarse presuntos indicios de maltrato animal en el laboratorio de Vivotecnia.

Sanz es la responsable de la representación legal de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Madrid (SPAP), perteneciente a la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de Madrid (FAPAM), cuyos miembros se han concentrado hoy ante la sede de Vivotecnia en la localidad madrileña de Tres Cantos para denunciar una conducta que “podría constituir un delito” según esta letrada, que también ha participado en la convocatoria.

La Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad de la Comunidad de Madrid suspendió la actividad investigadora de este laboratorio tras la difusión de un video que incluía una “posible infracción muy grave” en el trato a los animales usados para experimentación.

Sanz cree que “la ciencia puede avanzar y salvar vidas animales al mismo tiempo” pero para ello se precisa “mayor rigor y un control más estrecho” sobre los encargados del bienestar animal y los comités éticos, porque “suelen estar integrados por personas de la misma empresa” lo que “resta independencia a su figura”.

El portavoz de FAPAM, Alberto Díez, ha recordado a Efe que “tenemos una legislación garantista sobre métodos alternativos y bienestar animal y por eso la autoridad competente ha actuado”, algo que “no sucedería en otros países con una legislación sobre bienestar animal menos avanzada”.

Sin embargo, la actuación de la Ley “no significa que no se deban mejorar los mecanismos para que esto no ocurra” por lo que Díez considera necesario “replantearse la aplicación de la legislación para ver qué ha fallado y qué hay que cambiar”.

La incorporación de los conceptos de comité ético -el que supervisa el estado de los animales- y encargado de bienestar animal -el responsable de esta función- supuso en su día “un avance importante en la legislación, pero si las personas nombradas no son independientes, objetivas ni rigurosas, la infraestructura legal se viene abajo”.

Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puede interesarte

Social

El 28 de junio se conmemora el Día del Orgullo LGTBI, anteriormente conocido como Orgullo Gay

Social

La organizadora GSMA ha decidido prorrogar el contrato hasta 2030 y mantener Barcelona como la sede del evento

Social

Tras el parón de la pandemia más de 90.000 personas han llenado dde nuevo Barcelona en un colorido pasacalles LGTBI

Social

Su rápida reacción dejó en un susto los momentos de tensión que se vivieron en la piscina del complejo Alfred Hajos, cuando Álvarez se...

Social

Ha fallecido a los 81 años en Madrid y sus restos serán trasladados a su ciudad natal, Pravia, Asturias

Mundo

Afganistán suele sufrir terremotos que dejan decenas de víctimas, especialmente en la zona conocida como Hindu Kush, de gran actividad sísmica y habitual punto...

Mundo

El resultado de la segunda vuelta de las legislativas francesas refleja la necesidad de Macron de pactar para gobernar

Dinero

El bitcóin, la criptomoneda más conocida del mercado, cotiza de nuevo a la baja este lunes y lucha por mantener el nivel de los...