Síguenos en redes

¿Qué deseas buscar?

Actual

Las protectoras de animales piden “control real” en investigación

La Comunidad de Madrid suspendió la actividad investigadora de Vivotecnia tras la difusión de un video que incluía una “posible infracción muy grave”

Imagen de unos de los animales del laboratorio cedida por la ONG Cruelty Free International y Carlota Saorsa. (EFE)

“No se trata de detener la investigación con animales” sino de aplicar la ley para “controlar de forma real” a los centros de investigación que trabajan con ellos, ha asegurado a Efe la abogada Arancha Sanz tras constatarse presuntos indicios de maltrato animal en el laboratorio de Vivotecnia.

Sanz es la responsable de la representación legal de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Madrid (SPAP), perteneciente a la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de Madrid (FAPAM), cuyos miembros se han concentrado hoy ante la sede de Vivotecnia en la localidad madrileña de Tres Cantos para denunciar una conducta que “podría constituir un delito” según esta letrada, que también ha participado en la convocatoria.

La Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad de la Comunidad de Madrid suspendió la actividad investigadora de este laboratorio tras la difusión de un video que incluía una “posible infracción muy grave” en el trato a los animales usados para experimentación.

Sanz cree que “la ciencia puede avanzar y salvar vidas animales al mismo tiempo” pero para ello se precisa “mayor rigor y un control más estrecho” sobre los encargados del bienestar animal y los comités éticos, porque “suelen estar integrados por personas de la misma empresa” lo que “resta independencia a su figura”.

El portavoz de FAPAM, Alberto Díez, ha recordado a Efe que “tenemos una legislación garantista sobre métodos alternativos y bienestar animal y por eso la autoridad competente ha actuado”, algo que “no sucedería en otros países con una legislación sobre bienestar animal menos avanzada”.

Sin embargo, la actuación de la Ley “no significa que no se deban mejorar los mecanismos para que esto no ocurra” por lo que Díez considera necesario “replantearse la aplicación de la legislación para ver qué ha fallado y qué hay que cambiar”.

La incorporación de los conceptos de comité ético -el que supervisa el estado de los animales- y encargado de bienestar animal -el responsable de esta función- supuso en su día “un avance importante en la legislación, pero si las personas nombradas no son independientes, objetivas ni rigurosas, la infraestructura legal se viene abajo”.

Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puede interesarte

Social

El director norteamericano ha rodado con estrellas del cine como Scarlett Johansson, Margot Robbie, Adrien Brody, Bryan Cranston, Bill Murray, Tilda Swinton, Matt Dillon,...

Actual

Los 28 ex altos cargos del Govern; Mas, Puigdemont y Junqueras entre ellos, deben 5,4 millones de euros. El Tribunal de Cuentas sostiene que...

Mundo

El miércoles por la tarde un danés de 37 años comenzó un ataque que terminó con la vida de 5 personas e hirió a...

Social

El 12 de octubre se celebra la Fiesta Nacional de España, un día ideal para aprovechar y visitar los museos y monumentos más emblemáticos...

Actual

El Ejecutivo propone abrir el debate sobre la reubicación a lo largo del país de diferentes instituciones públicas situadas actualmente en la capital. La...

Sano

Esta novedosa técnica de optometría no solo proporciona al usuario una visión nítida sin la necesidad de recurrir a gafas o a lentillas blandas,...

Mundo

La presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, ha expresado su preocupación con la amenaza de Polonia. El primer ministro polaco se alinea...

Actual

José Ángel Prenda ha enviado esta confesión por carta a la Audiencia Provincial de Navarra. Ha pedido perdón a la víctima, pero su arrepentimiento...