Síguenos en redes

¿Qué deseas buscar?

Actual

Las protectoras de animales piden “control real” en investigación

La Comunidad de Madrid suspendió la actividad investigadora de Vivotecnia tras la difusión de un video que incluía una “posible infracción muy grave”

Imagen de unos de los animales del laboratorio cedida por la ONG Cruelty Free International y Carlota Saorsa. (EFE)

“No se trata de detener la investigación con animales” sino de aplicar la ley para “controlar de forma real” a los centros de investigación que trabajan con ellos, ha asegurado a Efe la abogada Arancha Sanz tras constatarse presuntos indicios de maltrato animal en el laboratorio de Vivotecnia.

Sanz es la responsable de la representación legal de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Madrid (SPAP), perteneciente a la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de Madrid (FAPAM), cuyos miembros se han concentrado hoy ante la sede de Vivotecnia en la localidad madrileña de Tres Cantos para denunciar una conducta que “podría constituir un delito” según esta letrada, que también ha participado en la convocatoria.

La Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad de la Comunidad de Madrid suspendió la actividad investigadora de este laboratorio tras la difusión de un video que incluía una “posible infracción muy grave” en el trato a los animales usados para experimentación.

Sanz cree que “la ciencia puede avanzar y salvar vidas animales al mismo tiempo” pero para ello se precisa “mayor rigor y un control más estrecho” sobre los encargados del bienestar animal y los comités éticos, porque “suelen estar integrados por personas de la misma empresa” lo que “resta independencia a su figura”.

El portavoz de FAPAM, Alberto Díez, ha recordado a Efe que “tenemos una legislación garantista sobre métodos alternativos y bienestar animal y por eso la autoridad competente ha actuado”, algo que “no sucedería en otros países con una legislación sobre bienestar animal menos avanzada”.

Sin embargo, la actuación de la Ley “no significa que no se deban mejorar los mecanismos para que esto no ocurra” por lo que Díez considera necesario “replantearse la aplicación de la legislación para ver qué ha fallado y qué hay que cambiar”.

La incorporación de los conceptos de comité ético -el que supervisa el estado de los animales- y encargado de bienestar animal -el responsable de esta función- supuso en su día “un avance importante en la legislación, pero si las personas nombradas no son independientes, objetivas ni rigurosas, la infraestructura legal se viene abajo”.

Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puede interesarte

Actual

Continúan las negociaciones para formar gobierno en Cataluña. En Comú Podem manifestó ayer en el Parlament que se levantan de la mesa de negociación...

Actual

La UCO ha detenido hoy al subdelegado del gobierno en Valencia (PSOE) y al ex número de dos Barberá en el Ayuntamiento valenciano (PP)...

Mundo

El opositor venezolano, sabedor de las críticas de algunos sectores de la oposición a su decisión de no negociar con el chavismo, ha condicionado...

Actual

Esta es la segunda denuncia de Bruselas a la farmacéutica. En la primera causa, Europa reclama las dosis que AstraZeneca no ha entregado. Sus...

Actual

Según diferentes estudios, la probabilidad de morir en caso de atropello es del 15% si el vehículo circula a 30km/h. En cambio, las posibilidades...

Actual

Se alza con el premio a la mejor compañía de ópera, otorgado por los International Opera Awards, celebrados el pasado lunes 10 de mayo

Mundo

Buscan en Colombia a 168 personas reportadas como desaparecidas tras el caos por las protestas contra la subida de impuestos de Iván Duque

Mundo

Los choques del pasado fin de semana se han saldado con más de 300 heridos, a raíz de conmemoración del Día de Jerusalén, que...