Síguenos en redes

¿Qué deseas buscar?

Bienestar

Test de antígenos: sólo 30 minutos para saber si tienes Covid

La empresa Vircell empezará a distribuir el test rápido que detecta el Covid-19 en media hora a partir de la segunda semana de septiembre

[Imágenes: Pexels, Pixabay]

La empresa española Vircell ha anunciado el lanzamiento de nuevo test que detecta el Covid-19 en treinta minutos. Este tipo de test se ha desarrollado en Corea del Sur y la Unión Europea lo aprobó en julio. Ya se ha empezado a utilizar en aeropuertos de Italia en pasajeros que llegan procedentes de otros países, según informa Joan Anglès, director de marketing de Vircell, a La Vanguardia. Vircell empezará a distribuir en España estos test a partir de la segunda semana de septiembre de 2020.

Este tipo de test es uno de los resultados de la búsqueda de test rápidos y sencillos que se puedan repetir con frecuencia. Este hecho podría facilitar la detección de portadores asintomáticos del virus, y mejorará el control de la epidemia, y se incluiría en la lista de test de detección del Covid-19. Al igual que las pruebas PCR (siglas de Reacción en Cadena de la Polimerasa en inglés), estos test detectan directamente material del coronavirus SARS-CoV-2. Por lo tanto, ambos tipos de prueba indican si una persona es portadora del virus en la actualidad y es potencialmente contagiosa.

Se conocen como test de antígenos porque buscan proteínas de la membrana del virus

La PCR busca material genético del virus. En cambio, las nuevas pruebas buscan proteínas de la membrana del virus, también llamadas antígenos, de ahí que se conozcan como test de antígenos. En el caso de la PCR, el material genético se amplifica para obtenerlo en grandes cantidades; esto tiene la ventaja de que la técnica permite detectar el virus en muestras en que es escaso. Pero también tiene un inconveniente: requiere reactivos, personal especializado y tiempo.

Más eficaces que la PCR

En el caso de los test de antígenos, se buscan directamente proteínas del virus sin amplificarlas, y de esta manera se obtienen resultados más rápidos, pero a costa de no detectar tantos casos como con la PCR. Según estudios recogidos por La Vanguardia y basados en simulaciones informáticas de evolución de la epidemia, los test rápidos pueden ser más eficaces que las PCR para contener el coronavirus, aunque tengan una sensibilidad más baja y algunos casos positivos queden sin detectar.

Además, un diagnóstico más rápido permite alertar antes a los contactos recientes del paciente que ha dado positivo, ya que algunos de ellos han podido haber resultado infectados y estar contagiando a su vez.

Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puede interesarte

Mundo

Joe Biden anuncia el fin de su candidatura y una carrera política de más de cinco décadas, apoyando a Kamala Harris como su sucesora...

Mundo

Barack Obama sugiere que Joe Biden debería reconsiderar su candidatura, mientras el presidente admite la posibilidad debido a su salud y enfrenta un reciente...

Mundo

Ursula von der Leyen es reelegida como presidenta de la Comisión Europea gracias a un acuerdo con Los Verdes, en medio de críticas y...

Actual

El Parlamento Europeo inicia su décima legislatura en Estrasburgo, con la elección de su nuevo presidente entre Roberta Metsola e Irene Montero, y una...

Actual

Roberta Metsola es reelegida presidenta del Parlamento Europeo con una amplia mayoría, consolidando el acuerdo entre populares, socialistas y liberales en la UE

Mundo

Donald Trump eligió al senador de Ohio J. D. Vance como candidato a la vicepresidencia en la fórmula del Partido Republicano para las elecciones...

Actual

La Roja se consagra con su cuarta Eurocopa gracias a los goles de Mikel Oyarzabal y Nico Williams, superando a Inglaterra en una final...

Actual

Carlos Alcaraz conquista su segundo título en Wimbledon, sumando su cuarto Grand Slam y demostrando ser uno de los talentos más destacados del tenis...