Síguenos en redes

¿Qué deseas buscar?

Sin categoría

Trapero niega haber puesto a los Mossos al servicio del independentismo

El exjefe de lo Mossos Josep Lluís Trapero ha asegurado al juez Llarena que nunca puso al cuerpo al servicio del independentismo. También que no estaba de acuerdo con el procés y que así se lo trasladó a Puigdemont.

Jospe Lluis Trapero, exjefe de los Mossos

Trapero acudía este lunes a la Audiencia Nacional para convencer al juez Llarena de que en ningún momento puso a los Mossos al servicio del independentismo. Así se lo ha dicho en los apenas cinco minutos que ha estado declarando.

El exjefe de los Mossos realizaba un escrito en el que se opone al auto de procesamiento por los delitos de sedición y organización criminal. Trapero ha asegurado que él y el resto de la cúpula de los Mossos estuvieron siempre en desacuerdo con el procés. Y es que así se lo trasladó a Puigdemont y al Departamento de Interior y de la Generalitat antes del 1-O.

En su escrito, Trapero expone que antes del referéndum ilegal mantuvo dos reuniones con Puigdemont. En ellas, le mostró su “preocupación” por la convocatoria del 1-O porque podía generar problemas de seguridad ciudadana.

Trapero también le aseguró que los Mossos no compartían el “proyecto independentista” y que la cúpula quería “respetar la legalidad vigente y cumplir con los mandatos judiciales”. Algo que se trasladaba en intentar impedir la votación ilegal. El exjefe de los Mossos mostró además su malestar por algunas manifestaciones públicas sobre el papel del cuerpo. Y aporta la declaración de Ferran López, actual jefe de los Mossos, que apuntala esa versión.

Organización criminal

Trapero está proceso por sedición pero también por organización criminal. La juez Lamela cree que formó parte de una “compleja y heterogénea organización unida por el propósito de lograr la secesión de Cataluña” y que puso a los Mossos “al servicio de los intereses secesionistas”.

La defensa de Trapero lo niega y rechaza el relato de hechos que recoge el auto de la Audiencia Nacional. Entre otras cosas, el escrito argumenta que “no se ha protegido policialmente a políticos o cargos investigados” por su participación en el referéndum.

 

Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicidad

Son tendencia

Publicidad

Puede interesarte

Actual

Gobierno y Generalitat a los dos acuerdos tras la reunión de la tercera mesa de diálogo

Actual

Pere Aragonès y Pedro Sánchez coinciden por primera vez tras estallar el caso Pegasus, durante un acto en Barcelona donde también ha estado la...

Actual

La directora del CNI ha participado en la Comisión de Gastos Reservados del Congreso, reunida por primera vez en toda la legislatura

Actual

El independentismo aprovecha el presunto espionaje con Pegasus al presidente del Gobierno para denunciar una «doble vara de medir» y vuelve a pedir asumir...

Actual

La presidenta del Parlament también ha pedido que la ministra de Defensa y el ministro del Interior abandonen sus carteras por el presunto espionaje...

Actual

El sistema de espionaje Pegasus enroca al independentismo catalán, que avisa al Gobierno de Pedro Sánchez si no se investiga el supuesto espionaje a...

Social

El viñetista nos ha explicado que el humor no puede tener límites judiciales. Se puede criticar un chiste, pero no secuestrarlo, sostiene. Además, ha...

Dinero

Las cifras ponen de manifiesto la progresiva recuperación de la movilidad, y han permitido evitar la circulación de cerca de un millón de automóviles...